色谱法与光谱、质谱分析方法对比-科兴测试平台

（1）光谱、质谱主要是物质定性鉴定分析方法，它提供物质的各种结构信息，包括所含官能团、相对分子质量，乃至某个化合物，既可鉴定已知物，也可鉴定未知的新化合物；而色谱法本质上不具备定性分析功能，提供的分子结构信息有限，必须用已知物对照才能根据保留值定性，这是色谱法最大的弱点。 （2）<a style="color: #3598db;" title="色谱法" href="https://www.kexingtest.com/makings?nav_cate=87" target="_blank" rel="noopener">色谱法</a>最主要的特点是适用于多组分复杂混合物分离分析；这是光谱质谱法分子分析所不及的。通过解联立方程，光谱法也只能分析二元、三元等简单混合物，而分析方法就比较复杂。采用数学方法和计算机技术，光谱、质谱法的发展有可能实现多组分混合物分析，但困难在于未知组分的干扰，如果有大量未知组分存在，光谱、质谱对多组分分析难以实现。 （3）色谱仪器的价格相对比分子光谱、质谱仪器低得多，适用范围和领域更广。 （4）一般来说色谱检测器比分子光谱法灵敏度更高，比质谱灵敏度低。色谱高分离能力与光谱、质谱的结构、定性鉴定相结合，色谱作为光谱、质谱进样系统,或光谱、质谱作为色谱检测器，即色谱与光谱、质谱联用是当今仪器分析广泛的应用技术和最重要发展方向之一。